Det handlar om två familjer som bråkar om doft av stulen mat. Berättelsen kretsar kring de två familjerna. Den första familjen, som är den fattiga familjen, är en mycket frisk, glad och nöjd familj. Den första familjen, som är den fattiga familjen, är en mycket frisk, glad och nöjd familj.
Varför avfärdade domaren fallet i min far går till domstol?
Domaren avfärdar fallet eftersom den rike mannen hade dött skrattande vilket bara betyder att det han saknar och resten av familjen är lyckan som kommer från enkelheten.
Vad är konflikten av min far går till domstol?
Rising Action: Konflikten i berättelsen var där den rike mannen anklagade den stackars fadern för att ha stulit andan av rikedomen och maten i deras familj. Klimax: Det skulle vara den del där den fattiga faderns familj och den rikemans familj gick till domstolen för att fixa sitt problem.
Vad tror du är anledningen till att författaren skrev att min far går till domstol?
Han skrev den här historien baserad på folklore i Filippinerna och den har en underliggande social kommentar. Det sades att detta arbete är en protest mot hans tids ekonomiska framsteg. Den här historien visar filippinernas kultur, egenskaper och sätt.
Vad är historien om att min far går till domstol av Carlos Bulosan?
Fader går till domstol skrevs av Carlos Bulusan. Den handlade om de två olika familjerna och hur de lever sina liv. Berättarens familj var de fattiga. Den fattiga familjen lever lyckligt och friskt medan å andra sidan är den rika familjen som lever utan socialt liv.
Vem är berättaren för min far går till domstol?
KORTBERÄTTELSE: Min far går till domstol av Carlos Bulosan. Den här historien berättades av ett fyraårigt barn vars familj bodde i en liten stad på Luzon. De hade en rik granne, hans barn går sällan ut. Deras hus så högt, där deras familj kan titta på barnets (berättarens) hus.
Vilken är klimaxen när min far går till domstol?
Klimax: Berättelsens höjdpunkt är när de dyker upp i domstolen, där de var de första som kom. Sedan kom den rike mannen och såg gammal och svag ut. Domaren gick sedan in i rummet och satte sig på sin barnstol. Domaren frågade pappan om han har en advokat och pappan svarade att han inte behöver en advokat.
Vad är ironin i historien som min far går till domstol?
Att jämföra sin familj med den rike mannens familj är så ironiskt. Deras familj var glad och frisk tillsammans och skrattade medan den rike mannens familj blev blek och ledsen. De började hosta och hosta som om de var hundar som skällde. Plötsligt, där klagar dessa rika man över dem.
Vilka är karaktärerna i historien som min far går till domstol?
Karaktärer: Berättare – en av sonen till den fattiga familjen. Bror och syster – blev mer robusta och fulla av liv. Far.
Hur betalade berättarens pappa brottet som hans familj anklagades för?
Svar: Den rike mannen hade en advokat medan den unge berättarens far stod fast vid sitt beslut att inte anställa någon. Pappan gick med på att betala brottet de begått. Han gick fram till där hans barn satt och tog sin stråhatt och började fylla den med centavobitar.
Vilka värderingar återspeglas i berättelsen om min far går till domstol?
I berättelsen var faderns familj glada hela tiden, de behöver inte rikedom, de behöver kärlek och uppoffring som förbinder dem. De spelar en bra roll i sitt liv utan rikedom. Det betyder att de dömer den andra sidan med sin rikedom och ande. …
Vad ville pappan förmedla när han skakade på hatten med mynten i?
Svar: Fadern vill förmedla att när han är debiterad för att betala för spriten av mat som hans familj antas ha fått av dess lukt, hävdar han att klirrandet av mynten är en rimlig motsvarighet.
Vad hände med den rike mannens familj när berättarens familj blev frisk?
Enligt berättelsen 'Min far går till domstol', när berättarens familj blev frisk, blev den rike mannens familj mager och blev sjuk. Förklaring: I berättelsen har berättarens familj blivit frisk och stark när de hängt runt och känt doften av maten som den rika familjen lagar.
Vilka är karaktärerna av min far går till domstol?
Karaktärer: Berättaren – han är ett av barnen till bonden/gårdsägaren. Fadern/bonden(?)/gårdsägaren – berättarens far. Den rike mannen - berättarens granne när de flyttade till stan.
Vad är lösningen på historien som min far går till domstol?
Avslutning: Fadern säger att han kommer att betala dem för att ha stulit spriten av deras mat, han tog en stråhatt, lade pengar och mynt, och han gick runt. Myntens ljuva klingande bar vackert i rättssalen. Den fattiga fadern har betalat den rika familjen med pengarnas anda.
Vem skrev att min pappa går till domstol?
Carlos Bulosans
Vad är upplösningen eller slutet på historien min far går till domstol?
Upplösning: En morgon kom en polisman från presidentcia till den unga berättarens hus. Den rike mannen hade lämnat in ett klagomål mot dem om att de har stulit andan av deras rikedom och mat. Dagen kom för de två familjerna att ställas inför rättegången i domstolen.